三千万辆中国汽车卖的利润不如丰田：是国产汽车的悲哀吗？

在很多人眼中，国产汽车这些年可以说是风头正劲：

新能源销量全球第一、出口量超越日本、全年销量一再破纪录——怎么看，都像是迎来了“高光时刻”。

可就在这样的背景下，却有人泼了一盆冷水：

我们一年辛辛苦苦卖出三千万辆车，赚的钱居然还不如丰田一家的900万辆。

听上去或许有些夸张，但仔细研究相关数据就会发现——这，就是不折不扣的事实。

为什么这么说呢？

因为就在今年5月8日，丰田汽车公布了2025财年（2024年4月–2025年3月）的业绩：

净利润高达4.765万亿日元，折合人民币约2337亿元。

虽然同比小幅下滑了3.6%，但这个利润规模，依然是一个惊人的存在。

尤其是当你把它，和中国车企的成绩放在一起看时——差距真的不是一点点。

因为根据相关机构的统计，中国18家上市乘用车企业中，虽然有13家实现了盈利，但净利润加起来也只有1226.77亿元；

而一旦把那5家还在亏损的企业也考虑进来，总利润还得再减去332亿元。

也就是说——整个中国上市车企一整年赚的钱，还不如丰田一家的一半！

而从“单车利润”来看，差距更是让人心里发凉：

丰田每卖一辆车，能赚2.29万元人民币；

而国产龙头比亚迪呢？全年赚了402.5亿元，卖出427.2万辆，每辆车的利润不到9400元。

说白了就是：

我们卖了三倍的车，结果赚的钱，还不如人家一半。

就这种情形来看，相信很多人都会认为——这真的挺悲哀的。

甚至某种意义上来说，这更像是：一场被掩盖的“产业泡沫”。

然而，真是如此吗？

实话实说，这种看法，其实有些肤浅、也有些情绪化。

因为如果你稍微拉长时间线去看，就会发现：

“卷”，才是好事——也是所有产业真正做大做强、从“量变”走向“质变”的必经之路。

比如上世纪初，美国的汽车市场一度极度分散，全国一共出现过1900多家汽车公司，堪称“群雄并起”。

什么福兰克林、帕卡德、德索托、奥本……几乎每个城市都有自己的汽车品牌。

但到了20世纪50年代，能留下来的，只剩通用、福特、克莱斯勒这“三大巨头”。

为什么？

不是他们最早进入市场，也不是背景最强，而是他们在最激烈的内卷中，扛住了成本压力、提升了制造效率、打通了产业链，把价格打下来，把质量卷上去。

也正是这套模式，才奠定了后来的全球汽车霸主地位。

你再看日本也一样。

1970年代开始，日本车企全面崛起，靠的就是极致的“成本控制”和“可靠性制造”。

丰田、本田、日产当年在北美市场刚登陆的时候，也是靠着比美系便宜、油耗低、故障率少一步步卷上去的。

所以放到今天来看，中国车企如果想站稳全球舞台、真的变强，就必须经历这样的阶段。

经历高强度竞争、利润被压榨，甚至阶段性“看上去很惨”——这不是什么悲哀，而是成长的代价。

因为真正怕的，不是利润低，而是卷着卷着，把技术和品牌都卷没了。

这不是我在这里瞎说，给汽车产业“洗白”——

而是中国的家电、手机产业，已经把这套路子走通了，甚至走顺了。

比如你还记得吗？

当年国产手机刚崛起那会儿，华为、OPPO、vivo、小米几乎天天价格战，红米K系列一上新，全网“打骨折”；

而在功能机时代，山寨机更是横行，399、499一台的比比皆是，利润低得可怜。

那时候也有很多人唱衰，说你们这么卷、这么内耗，迟早把自己卷死。

可结果呢？

卷着卷着，国产手机在全球站住了脚。

华为出海多年打下高端市场，小米则拿下了印度、东南亚的大量份额，OPPO和vivo在欧洲、中东、非洲也频频登顶。

再看家电行业——

从美的、格力到海尔、海信，哪个不是靠“价格战”打出来的？

刚开始洗衣机、空调利润也不高，可随着国产品牌积累了技术和供应链体系，今天不仅能打海外市场，还能正面刚日韩欧美巨头。

这说明什么？

说明所谓的“低利润”，往往不是无能，而是成长的过程。

因为任何一个产业能诞生全球级的龙头企业，都得先有足够广、足够深的“产业底盘”：

这其中就包括了海量的中低利润企业、高密度的技术迭代、高频次的用户反馈。

说白了：

你不先把量做起来，谈品牌、谈利润、谈护城河，都是空中楼阁。

所以，今天国产汽车即便看上去“利润惨淡”，但只要方向没错，熬过这段阵痛期，未来肯定是辉煌的。

甚至某种程度上，会重复国产手机、家电，慢慢取代摩托摩拉、洛基亚、松下、西门子的过程。

对此，我们可以拭目以待！